디지털 경제 및 세금 관리 규정(예: 법령 123/2020/ND-CP 송장 및 증빙 서류에 대한 규제가 점점 더 엄격해짐에 따라 회계 부서는 더 이상 단순한 "기록 보관" 부서가 아니라 기업 위험 관리의 핵심 역할을 담당하게 되었습니다. 모든 CEO가 운영 구조를 설계할 때 직면하는 고전적인 질문은 바로 "외부 회계사를 고용해야 할까, 아니면 사내 회계사를 고용해야 할까?"입니다.
이 결정은 현금 흐름에 영향을 미칠 뿐만 아니라 사업의 장기적인 법적 안정성에도 영향을 미칩니다. 이 글에서는 전문적이고 실질적인 경영 관점에서 이 두 가지 모델을 자세히 분석할 것입니다.
내부 회계: 사전 예방적 통제이지만 비용이 많이 든다.
내부 회계 담당자는 회사 사무실에서 직접 근무하는 정규 직원입니다. 이는 기업이 데이터와 사업 현실 간의 긴밀한 연관성을 유지하는 데 도움이 되는 전통적인 모델입니다.
사내 회계의 뛰어난 장점:
- 사업 모델 이해: 내부 직원들은 지출 습관부터 특정 부서의 프로세스에 이르기까지 회사의 핵심 사업을 철저히 이해하고 있습니다. 이는 더욱 심층적이고 정확한 경영 보고서 작성으로 이어집니다.
- 즉각적인 대응: CEO가 투자 결정을 내리거나 규제 당국에 설명을 제공하기 위해 긴급하게 데이터가 필요할 때, 현장 회계 담당자가 즉시 데이터를 제공하여 정보 지연을 방지할 수 있습니다.
- 내부 데이터 보안: 모든 원본 문서와 소프트웨어 데이터는 회사 내부에서 관리되므로 제3자에게 정보가 유출될 위험이 최소화됩니다.
잠재적 장애물:
- 높은 총 소유 비용(TCO): 사회 보험법과 노동법에 따라 기업은 경쟁력 있는 급여 외에도 사회 보험료, 건강 보험료, 휴가 수당, 사무실 유지비, 컴퓨터 및 회계 소프트웨어 라이선스 비용을 부담해야 합니다.
- 직원 변동 위험: 중소기업의 경우 유일한 회계 담당자가 퇴사할 경우, 인수인계 및 후임자 물색 과정에서 심각한 업무 차질이 발생하여 정기 세무 보고에 오류가 생기기 쉽습니다.
- 폭넓은 전문성 부족으로 인한 한계: 사내 회계사는 특정 유형의 사업에만 익숙한 경우가 있어, 사업이 새로운 분야로 확장되거나 복잡한 법적 문제에 직면할 때 혼란이 발생할 수 있습니다.
아웃소싱 회계 서비스: 전문화 및 비용 최적화
회계 서비스 아웃소싱은 2015년 회계법에 따라 영업 허가를 받은 전문 회사에 재무 및 세무 업무를 위임하는 것을 의미합니다.
전략적 이점:
- 고정 비용을 변동 비용으로 전환하세요. 매달 고정 급여를 지급하는 대신, 실제로 처리한 문서량에 따라 수수료를 지불하는 방식입니다. 이는 특히 스타트업이나 계절적 특성을 가진 사업체에 효과적입니다.
- 다재다능한 전문가 팀: 이 솔루션을 선택하는 기업은 단순히 개인을 고용하는 것이 아니라 전체 시스템을 활용하게 됩니다. 신뢰할 수 있는 전문가 팀은 국세청의 최신 정보를 항상 숙지하고 있어 기업이 법률 정보 미준수로 인한 불필요한 벌금을 피할 수 있도록 지원합니다.
- 법적 책임에 대한 약속: 외부 회계사와 사내 회계사 고용 여부를 결정할 때 가장 큰 차이점은 보장 범위입니다. 서비스 계약에는 서비스 제공업체의 과실로 인한 오류 발생 시 보상 조항이 포함되는 경우가 많아 CEO는 재정적 위험에 대한 안심을 얻을 수 있습니다.
- 세금 정책은 끊임없이 업데이트됩니다.
그와 함께 다음과 같은 어려움들이 발생합니다.
- 의사소통 지연: 업무가 사무실에서 직접 이루어지지 않기 때문에, 서류의 흐름이나 발생하는 문제 처리 과정에서 지연을 방지하려면 잘 조율된 절차가 필요합니다.
- 파트너의 신뢰도에 대한 의존성: 이 모델의 효과는 전적으로 서비스 제공업체의 역량에 달려 있습니다. 기업은 계약을 체결하기 전에 파트너의 전문 자격증과 평판을 신중하게 평가해야 합니다.
그렇다면 외부 회계사를 고용해야 할까요, 아니면 사내 회계사를 고용해야 할까요?
CEO들이 두 가지 선택지를 보다 명확하고 쉽게 비교할 수 있도록, 아래 표는 회계 업무를 아웃소싱할지 사내에서 처리할지 결정할 때 고려해야 할 가장 중요한 기준들을 요약한 것입니다. 비용, 업무 지속성, 통제 수준, 법적 책임 등 각 요소는 운영 효율성과 사업 위험에 직접적인 영향을 미칩니다.
| 기준 | 내부 회계 | 외부 회계사를 고용하세요. |
| 비용 | 높은 | (서비스 패키지에 따라) 유연합니다. |
| 연속성 | 직원들이 퇴사하면 업무에 차질이 생기기 쉽습니다. | 연속성은 항상 보장됩니다. |
| 전문적 지식 | 회사 내 특정 분야 한 가지를 전문적으로 다루십시오. | 다양한 분야에서 풍부한 경험을 보유하고 있습니다. |
| 제어 | 높은 | 유연한 방식 (보고서 서명 또는 계약서 동의). |
| 책임 | 개인이 책임져야 한다. | 서비스를 제공하는 기관 또는 부서가 운영상의 오류가 발생할 경우 책임을 져야 합니다. |
위 비교표에서 볼 수 있듯이, 두 모델의 핵심적인 차이점은 비용뿐만 아니라 기업의 위험 관리 방식과 재무 시스템 운영 방식에도 있습니다. 사내 회계는 직접적인 통제와 신속한 대응이 가능하지만, 고정 비용이 높고 개인에 대한 의존으로 인해 업무 중단 위험이 존재합니다. 반면 아웃소싱은 유연성이 뛰어나 업무 연속성을 보장하고, 전문가 팀의 다양한 전문성을 활용하는 동시에 계약을 통해 일부 책임을 서비스 제공업체에 이전할 수 있다는 장점이 있습니다.
따라서 기업은 회계 업무를 아웃소싱할지 내부에서 처리할지 고려할 때 단기적인 비용뿐만 아니라 전체 규모, 운영의 복잡성, 장기적인 발전 전략 등을 종합적으로 평가하여 가장 적합한 모델을 선택해야 합니다.
회계 업무를 외주할지 사내에서 처리할지 결정하기 위한 총 상품 원가(TCO) 계산 공식.
CEO는 외부 회계사를 고용할지 사내 회계사를 고용할지 결정하기 위해 경제적 측면을 고려해야 합니다.
내부 회계 목적:
|
총소유비용(TCO) = 급여 + 사회보험료(21.5% 급여) + 운영비 + 보너스 + 교육비 |
메모: 이러한 비용은 일반적으로 시간이 지남에 따라 그리고 직원 수가 증가함에 따라 급격히 증가합니다.
회계 업무 외주 관련:
|
총소유비용(TCO) = 고정 서비스 수수료 + 추가 컨설팅 수수료(있는 경우) |
메모: 인적 자원 관리에는 숨겨진 비용이 없습니다.
그렇다면 외부 회계사를 고용해야 할까요, 아니면 사내 회계사를 고용해야 할까요?
해야 한다 회계 서비스 고용하기 서비스 제공 시점:
- 신생 기업 또는 소규모 기업
- 비용을 최적화하고 싶으신가요?
- 저희 회사에는 전문 회계사 팀이 없습니다.
- 법적 위험을 줄여야 합니다.
내부 회계는 다음과 같은 경우에 사용해야 합니다.
- 대규모 사업체
- 높은 거래량
- 데이터는 엄격하게 관리되어야 합니다.
- 지속적인 실시간 보고가 필요합니다.
외부 회계사를 고용할 때 중요한 법적 고려 사항.
규정에 따르면 회계법 제88/2015/QH13호임대할 때 회계 서비스기업 관계자 여러분께서는 다음 사항에 유의하시기 바랍니다.
- 고용된 업체는 재무부가 발표한 회계 서비스 제공 자격을 갖춘 기관 목록에 포함되어 있어야 합니다.
- 계약서에는 기밀유지협약(NDA)과 경제적 손해를 초래하는 오류 발생 시 배상 책임에 대한 내용을 명확하게 명시해야 합니다.
경고: 세금 신고 기간 중 저렴한 회계 서비스에 현혹되지 마세요.
1월부터 3월 31일(재무제표 및 연간 세금 신고 마감일)까지의 기간은 "저렴한 회계" 서비스 업체들이 버섯처럼 우후죽순처럼 생겨나는 성수기입니다. CEO들은 수수료만을 기준으로 외부 회계사를 고용할지 사내 회계사를 고용할지 결정하기 전에 극도로 신중해야 합니다.
저렴한 서비스를 이용할 때의 위험성:
- "제대로 하는 것" 대신 "일을 끝내는 것"에 집중하는 기업들은 낮은 비용으로 최대의 이익을 얻기 위해 내부 통제 절차를 생략하거나, 허위 청구서를 검증하거나, 경비의 타당성을 검토하는 등의 편법을 사용하는 경우가 많습니다.
- 월별 및 분기별 보고 지연: 세무 신고 기간 동안 저가 서비스 제공업체는 종종 업무량이 폭증하여 보고서 제출이 지연되고, 이로 인해 법령 125/2020/ND-CP에 따른 행정 처벌(벌금은 수천만 VND에 달할 수 있음)을 받을 수 있습니다.
- 사후 감사 책임 부재: 많은 저가 서비스 업체들은 기업이 3~5년 후 세무 당국의 감사를 받을 때 지원을 중단하거나 아예 제공하지 않습니다. 이 시점에 이르면 체납 세금과 벌금으로 인한 손실액이 서비스 이용료 절감액보다 훨씬 커지게 됩니다.
저가 서비스로 인해 기업에 상당한 피해가 발생할 수 있다는 위험성에 관하여:
- "제대로 해내라" 대신 "끝까지 해내라"라고 말하세요. 저가 서비스 제공업체는 종종 서류 검증 절차를 생략합니다. 과세 기준액이나 면제 또는 감면 세액을 허위로 신고할 경우 상당한 벌금이 부과될 수 있습니다. 20% 과소 신고 세액.
재무제표 및 세금 신고서의 지연 제출:
- 1일에서 30일 지연 시: 2,000,000 VND에서 5,000,000 VND에 이르는 벌금이 부과됩니다.
- 31~60일 지연 시 500만~800만 VND의 벌금이 부과됩니다.
- 제출 기한이 61~90일 지연되거나 제출하지 않을 경우, 8,000,000~15,000,000 VND의 벌금이 부과됩니다.
- 세금 신고 서류 제출 기한을 90일 이상 넘길 경우, 1,500만 VND에서 2,500만 VND에 이르는 벌금이 부과됩니다.
문서 및 기록 오류: 회계 문서의 분실 또는 손상이나 경제 거래를 완전히 반영하지 못한 경우 2천만 동에서 3천만 동에 이르는 벌금이 부과됩니다.
감사 후 책임 부족: 저렴한 서비스는 감사 시 기업에 동행하지 않는 경우가 많습니다. 이때 탈세 사실이 적발될 경우, 탈세액의 1~3배에 달하는 벌금이 부과될 수 있습니다.
메모: 특히 3월 31일 세금 신고 기간에는 위험 부담이 큰 저가 제안보다는 품질과 전문성을 우선시해야 합니다.
결론: 운영 최적화를 위해 외부 회계사를 고용해야 할까요, 아니면 사내 회계사를 고용해야 할까요?
회계 업무를 아웃소싱할지 사내에서 처리할지는 모든 기업에 정해진 답이 있는 것이 아닙니다. 각 기업의 규모, 발전 단계, 재무 관리 전략에 따라 달라집니다.
내부 회계는 거래량이 많고 실시간 관리가 중요한 기존 기업에 적합합니다. 반면, 아웃소싱 회계 서비스는 유연성, 합리적인 비용, 그리고 경험 많은 전문가 팀의 활용 가능성 덕분에 스타트업과 중소기업에 최적의 솔루션입니다.
더욱 중요한 것은 기업들이 이 문제를 장기적인 관점에서 바라봐야 한다는 점입니다. 단순히 비용 문제만이 아니라 위험을 관리하고, 규정을 준수하며, 재무 성과를 최적화하는 능력까지 고려해야 합니다.
MAN(Master Accountant Network)에 연락하여 조언과 지원을 받으세요!
연락처 정보 MAN – Master Accountant Network
- 주소: 호치민시 탄투안구 43번가 19A호
- 모바일/Zalo: 0903 963 163 – 0903 428 622
- 이메일: man@man.net.vn
콘텐츠는 다음 담당자가 검토합니다: 레 호앙 투옌 씨 - Man의 설립자 겸 CEO이며, 베트남 공인회계사로서 회계, 감사 및 재무 컨설팅 분야에서 30년 이상의 경력을 보유하고 있습니다.
"외부 회계사를 고용해야 할까요, 아니면 사내 회계사를 고용해야 할까요?"라는 질문에 대한 답변입니다.
많은 CEO들이 서비스 아웃소싱의 장기적인 책임에 대해 우려하고 있습니다. 다음은 고려해야 할 몇 가지 핵심 사항입니다.
계약 종료 후 세무 당국이 이전 연도에 대한 세무 조사를 실시할 경우, 서비스 제공업체는 지원을 제공합니까?
평판이 좋은 회계법인은 계약 종료 후에도 담당 기간 동안의 재무 정보를 제공하는 데 항상 전념합니다. CEO는 계약서에 서명하기 전에 계약 종료 후의 조건과 책임 사항을 꼼꼼히 검토해야 합니다. 반대로, 회사를 떠난 지 오래된 전직 회계 담당자에게 설명을 요청하는 것은 매우 어렵습니다.
아웃소싱 서비스 오류로 인해 세금 관련 벌금이 부과될 경우, 누가 책임져야 할까요?
서비스 계약의 보상 조항에 따라, 아웃소싱 업체는 사업주에게 위약금을 배상할 책임이 있습니다. 저가 서비스 제공업체들은 종종 모호한 조항을 통해 이러한 책임을 회피하려 합니다.
